今天为了美工部的同事需求,在个CoreDue2 的机器上测试了下 MacOSX 下 PhotoShop 的性能.
今天机器和半月前买的DellInsprestion530 配置基本一致,除了本机使用集成 GMA900 显卡.
Windows 和 MacOSX 的确在美术制作软件的效能上不是一个级别:
4GBytes 内存:
WindowsXP32bit/WindwosVista 32bit 仅支持3.24GB
MacOSX 因为是 X86_64 的 OS 所以4GB RAM 完全识别.
PhotoShop CS2 Windows 版,最大可使用 OS 识别的内存的 48%.
PhotosShop CS3 MacOSX 版,最大可使用OS识别的内存的75%.
两套系统,均处理同一大小的PSD图片,287MB 的单一PSD图,PhotosShop 打开此图,保存在内存里有 981MB.
对此图作线性渐变,从前景的纯红到后景的纯黑. 纵向渐变.
Dell inspiron 530 (RAM4GB) + WindowsVista + PhotoShopCS2 也需要耗时 15~17秒!
[
2008.04.25 早上补测近乎十次,贴出一些:
线形渐变
21s 首次打开图片后
15s 关闭图像，(photoshop保持运行，重新打开图片)
17s 关闭图像，(photoshop保持运行，重新打开图片)
15s 关闭图像，(photoshop保持运行，重新打开图片)
16s 关闭图像，(photoshop保持运行，重新打开图片)
]
MacOSX 系统,耗时是惨无人道的 2.2~2.3秒!!!!
同样这台机器,装XP,PhotoShopCS2 作这个工作,需要23秒!
我出离愤怒.
注:此组装PC机硬件配置:
CPU:Core 2 Duo 2.33GHz L2 Cache 4MB
RAM:KingSton DDR2 667Mhz 2GB x 2
HDD:Seagate ST380815AS
Motherboards: GIGABYTE 945GCM-S2C (include intel GMA950,rtl_r1000)
2008年4月24日星期四
2008年4月23日星期三
对公司所有桌面宠物玩具进行的扫荡，反响不错
对公司所有桌面宠物玩具进行的扫荡，反响不错，上周五，下班后，趁公司几乎没人，对所有座位桌面的宠物玩具进行扫荡式拍照！
哈哈，几乎没有死角，没有宠物逃脱我的魔掌！
公司同事看了，也觉得好玩，一次性浏览所有人的玩具，还是好玩的。
尤其是在偷窥的视角。
所有宠物玩具相册影集
捡几张：
点击看大图
巨欠揍的乌龟
坐“马桶”的布牛
恐怖的笔袋
哈哈，几乎没有死角，没有宠物逃脱我的魔掌！
公司同事看了，也觉得好玩，一次性浏览所有人的玩具，还是好玩的。
尤其是在偷窥的视角。
所有宠物玩具相册影集
捡几张：
点击看大图
巨欠揍的乌龟
坐“马桶”的布牛
恐怖的笔袋
人人都是偷窥狂
相机下午，pahud 的 微型谍照相机在公司名气大噪！
不断有人慕名来访，都是兴致很高。
哈哈，可以说几乎都是快流着口水了。
无一例外，都表露出非常希望用之偷拍的想法。
看来，偷窥和探索未知的世界，都是人类的天性。
我也考虑弄一个了。。
我偷拍的 Pahud 的 谍照相机影集
不断有人慕名来访，都是兴致很高。
哈哈，可以说几乎都是快流着口水了。
无一例外，都表露出非常希望用之偷拍的想法。
看来，偷窥和探索未知的世界，都是人类的天性。
我也考虑弄一个了。。
我偷拍的 Pahud 的 谍照相机影集
临晨2:40突然梦醒
临晨2:40突然梦醒，具体内容忘记了，只是记得在梦中见到多年前高中时认识的一个女生。。。
不知幸与不幸，她还是单身。
上周末，也是梦到与老父亲在家老天而惊醒的。
难道是我潜意识里极度想念她？心底极度想回到家？
也或者是我正快速老去。。。
不知幸与不幸，她还是单身。
上周末，也是梦到与老父亲在家老天而惊醒的。
难道是我潜意识里极度想念她？心底极度想回到家？
也或者是我正快速老去。。。
2008年4月22日星期二
varnish_squid_lighttpd 对比测试的性能测试完成，痛苦的数据整理开始了，阿门！
varnish_squid_lighttpd 对比测试的性能测试完成，痛苦的数据整理开始了，阿门！
google doc 还凑合。
某些量较大，格式容易对付的数据，准备剔出，使用 Gnuplot 画图。
手工干了半天实在是累了。。
Varnish 不错，并发承受力比 Squid 高2倍多，很接近 lighttpd.
每请求处理速度上，Varnish 是最可靠平稳的，比 lighttpd 的波动还要小。
请求 Faield 的几率/测试失败率上，Squid 是最高的，lighttpd 次之，Varnish 是最低的。
在 ab 测试上，Varnish 是唯一全部通过的。(自己写了 python 测试脚本，自动使用不同大小的 file 用来 get)
Varnish 唯一的不足，可能就是在 CPU 占用了：
Squid 只能使用单个 CPU，测试中，最多消耗一个CPU/Core 的 75%。
lighttpd 虽然也只是单进程，但是测试中需要用两 CPU/Core，其中一个负载高些，另一个负载低些。总共也就不到 10%的 CPU 占用。
Varnish 是多进程，多线程设计，多CPU都可利用，有多少CPU/Core 都可完全利用。
测试时，每个CPU/Core 的负载都很均衡，可见 Varnish 的多CPU负载分配机制非常好。
每CPU几乎都是占用20%~30%左右，整个系统CPU占用也就 30%左右。
Avarge Load 较高，2.x ~ 3.x
Top 里，Varnish 进程占用 CPU 230% ~ 260%
google doc 还凑合。
某些量较大，格式容易对付的数据，准备剔出，使用 Gnuplot 画图。
手工干了半天实在是累了。。
Varnish 不错，并发承受力比 Squid 高2倍多，很接近 lighttpd.
每请求处理速度上，Varnish 是最可靠平稳的，比 lighttpd 的波动还要小。
请求 Faield 的几率/测试失败率上，Squid 是最高的，lighttpd 次之，Varnish 是最低的。
在 ab 测试上，Varnish 是唯一全部通过的。(自己写了 python 测试脚本，自动使用不同大小的 file 用来 get)
Varnish 唯一的不足，可能就是在 CPU 占用了：
Squid 只能使用单个 CPU，测试中，最多消耗一个CPU/Core 的 75%。
lighttpd 虽然也只是单进程，但是测试中需要用两 CPU/Core，其中一个负载高些，另一个负载低些。总共也就不到 10%的 CPU 占用。
Varnish 是多进程，多线程设计，多CPU都可利用，有多少CPU/Core 都可完全利用。
测试时，每个CPU/Core 的负载都很均衡，可见 Varnish 的多CPU负载分配机制非常好。
每CPU几乎都是占用20%~30%左右，整个系统CPU占用也就 30%左右。
Avarge Load 较高，2.x ~ 3.x
Top 里，Varnish 进程占用 CPU 230% ~ 260%
中午被 Pahud 用 GenieIII "枪毙"了一次，哈，效果不错。
中午被 Pahud 用 GenieIII "枪毙" (Shot)了一次，哈，效果不错。
有点意思，价格也不贵，应该是很便宜，真考虑弄一台玩玩了。
刚又看见 Pahud 的 del.icie.us 里有 VQ3007 的预订，只是价格稍高一点 ：2100NTD，体积较大点，但像素和镜头规格比 GenieIII 好多了。
犹豫，痛苦。。
有点意思，价格也不贵，应该是很便宜，真考虑弄一台玩玩了。
刚又看见 Pahud 的 del.icie.us 里有 VQ3007 的预订，只是价格稍高一点 ：2100NTD，体积较大点，但像素和镜头规格比 GenieIII 好多了。
犹豫，痛苦。。
2008年4月21日星期一
2008年4月20日星期日
梦醒，想家了么？
“在家里。
老爹替我试背一个大号旅行包，一边劝我弄个这个类型的大包，希望我多出去走走出去旅行。
我回答，本来周末计划要去南京的，但准备还不充分，天气也突然变差了。
老爹忽然说，最近他腰椎不实很好，似乎是最近天天坐电梯的缘故。
我也赞同他的看法，年纪大了，腰椎负荷了人几十年，本来就很脆弱了，现在再坐坐电梯，电梯升降时，速度改变时的加速度会对腰椎间盘产生更大压力。
我劝爹今后少背东西，少乘电梯，慢慢走就是了，不着急。
突然想到，家里是平房哪来电梯，然后就意识到这是个梦。 ”
接着就醒来了。
怎么是这样？难道是我潜意识里想家的情绪积累到依靠梦境发泄？
或许该给家里打个电话核实核实情况，也或许五一我该回家一趟？
这么真实的梦境，在醒来后还记得清楚，真是难得。我记得清晰的梦不超过5次。
11：34 醒来的，现在我还在床上，靠着床头写下以上呓语。
老爹替我试背一个大号旅行包，一边劝我弄个这个类型的大包，希望我多出去走走出去旅行。
我回答，本来周末计划要去南京的，但准备还不充分，天气也突然变差了。
老爹忽然说，最近他腰椎不实很好，似乎是最近天天坐电梯的缘故。
我也赞同他的看法，年纪大了，腰椎负荷了人几十年，本来就很脆弱了，现在再坐坐电梯，电梯升降时，速度改变时的加速度会对腰椎间盘产生更大压力。
我劝爹今后少背东西，少乘电梯，慢慢走就是了，不着急。
突然想到，家里是平房哪来电梯，然后就意识到这是个梦。 ”
接着就醒来了。
怎么是这样？难道是我潜意识里想家的情绪积累到依靠梦境发泄？
或许该给家里打个电话核实核实情况，也或许五一我该回家一趟？
这么真实的梦境，在醒来后还记得清楚，真是难得。我记得清晰的梦不超过5次。
11：34 醒来的，现在我还在床上，靠着床头写下以上呓语。
2008年4月18日星期五
2.6.25 kernel under xen 失败．
2.6.25 kernel under xen 失败．
作为 dom0,kernel 载入完毕，但报告了 舍弃 VGA console 后就永远凝固了．
作为 dom0,kernel 载入完毕，但报告了 舍弃 VGA console 后就永远凝固了．
2008年4月17日星期四
linux-2.6.25 成为 stable release
下午快下班，发现 google reader 收到一个 kernel.org 的消息，CST 时间 中午 12点左右，linux-2.6.25 成为 Stable Release Version .
唉，可怜我昨天刚给一部 Server update kernel 到 2.6.24.4
呵呵，2.6.25 多了 Enable paravirtualization code
Processor type and features ：
│ │ [ ] Xen guest support │ │
│ │ [ ] VMI Guest support │ │
│ │ [ ] Lguest guest support │ │
│ │ [ ] Enable paravirtualization code │ │
唉，可怜我昨天刚给一部 Server update kernel 到 2.6.24.4
呵呵，2.6.25 多了 Enable paravirtualization code
Processor type and features ：
│ │ [ ] Xen guest support │ │
│ │ [ ] VMI Guest support │ │
│ │ [ ] Lguest guest support │ │
│ │ [ ] Enable paravirtualization code │ │
xen 的 dom0 和 domU 都是 guestOS
昨天发现新版的 linux-2.6.24.4 kernel 已经自带了 Paravirtualized guest support 支持：
Processor type and features 里：
│ │ [ ] Xen guest support │ │
│ │ [ ] VMI Guest support │ │
│ │ [ ] Lguest guest support │ │
这几天正发愁 xen 使用专用 xen 补丁的 kernel source ,很不方便更新 kernel，只能跟在 xen.org 屁股后面跑。
呵呵，2.6.24.4 内置了 Xen guest support 就解决问题了。
高兴没多久，却又开始头痛了。
今天开始在 dom-U 里 编译 2.6.24.4 kernel，却总是报错，先是 make 时报：
drivers/xen/grant-table.c:504: warning: 'gnttab_suspend' defined but not used
WARNING: vmlinux.o(.text.head+0x247): Section mismatch: reference to .init.text.1:start_kernel (between 'is386' and 'check_x87')
后来发现是因为使用老的 xen 3.2.0 带的 2.6.20 kernel 的 config 导致的错误。
耐心清理干净，自己从头配置 2.6.24.4，这下没错了。让 domU 使用 2.6.24.4 却没法启动，报告：
Error: (2, 'Invalid kernel', 'xc_dom_find_loader: no loader found\n')
放到 dom0 里编译，domU 使用 dom0 编译的 2.6.24.4 kernel 也不行。
google, xen.org 的 mailist 也没有多少可用信息。
最后返回去，回头找 Xen 的基础资料，原来是自己对 Xen guest 定义理解错误。
自己一直认为只有 domU 是 guest，呵呵，惭愧。
正确的应该是 dom0 和 domU 都是 Xen guest，只是 dom0 是个特殊的，第一个启动，且是必需启动的 Xen guest。
花了近乎大半天，搞清楚这个概念问题，可惜我的 Xen 机器上的 两个 domU 一直有同事在用，把更新 dom0 为 2.6.24 kernel 只好放在明天了。
Processor type and features 里：
│ │ [ ] Xen guest support │ │
│ │ [ ] VMI Guest support │ │
│ │ [ ] Lguest guest support │ │
这几天正发愁 xen 使用专用 xen 补丁的 kernel source ,很不方便更新 kernel，只能跟在 xen.org 屁股后面跑。
呵呵，2.6.24.4 内置了 Xen guest support 就解决问题了。
高兴没多久，却又开始头痛了。
今天开始在 dom-U 里 编译 2.6.24.4 kernel，却总是报错，先是 make 时报：
drivers/xen/grant-table.c:504: warning: 'gnttab_suspend' defined but not used
WARNING: vmlinux.o(.text.head+0x247): Section mismatch: reference to .init.text.1:start_kernel (between 'is386' and 'check_x87')
后来发现是因为使用老的 xen 3.2.0 带的 2.6.20 kernel 的 config 导致的错误。
耐心清理干净，自己从头配置 2.6.24.4，这下没错了。让 domU 使用 2.6.24.4 却没法启动，报告：
Error: (2, 'Invalid kernel', 'xc_dom_find_loader: no loader found\n')
放到 dom0 里编译，domU 使用 dom0 编译的 2.6.24.4 kernel 也不行。
google, xen.org 的 mailist 也没有多少可用信息。
最后返回去，回头找 Xen 的基础资料，原来是自己对 Xen guest 定义理解错误。
自己一直认为只有 domU 是 guest，呵呵，惭愧。
正确的应该是 dom0 和 domU 都是 Xen guest，只是 dom0 是个特殊的，第一个启动，且是必需启动的 Xen guest。
花了近乎大半天，搞清楚这个概念问题，可惜我的 Xen 机器上的 两个 domU 一直有同事在用，把更新 dom0 为 2.6.24 kernel 只好放在明天了。
2008年4月16日星期三
blogger.com 可以访问了
今晚查看完 老大帮忙给申请的 Google App Engine 确认信,顺道转到 blogger 来看.
无意中点击了查看博客,没想到竟然可以访问了.
我用上海电信 ADSL,不知道能正常多久.
然后请北京的朋友帮忙测试,也可以访问了.
订阅：
博文 (Atom)